Фонд «Сколково» традиционно является одним из активных участников Петербургского международного юридического форума и заполняет трек программы «Smart-общество», связанный с регулирование новых технологий
Когда несколько лет назад трек только появился в повестке форума, он включал в себя всего одну или две дискуссии, а на сегодняшний день это самое обширное и популярное направление обсуждений, которое привлекает больше всего участников. В этом году Фонд также организовал на форуме две панельные дискуссии, посвященные искусственному интеллекту в юриспруденции и проблемам регулирования «больших данных». За ходом дискуссии следила спецкор Sk.ru на Петербургском международном юридическом форуме Любовь Коротецкая.
Тема LegalTech в «Сколково» разрабатывается сразу по нескольким направлениям: IT-кластер занимается поиском и развитием компаний, которые предоставляют технологические решения в области юридической деятельности и более эффективного государственного управления. Вместе с тем, центр компетенций по нормативному регулированию цифровой экономики, созданный на базе Фонда, рассматривает LegalTech и с точки зрения возможностей для «цифры».
Игорь Дроздов: персональные данные являются основой информационного бизнеса, важным экономическим фактором, и правовое регулирование должно учитывать этот факт. Фото: Sk.ru
Сессия, по словам ее модератора, председателя правления Фонда «Сколково» Игоря Дроздова, должна была объединить в себе и футурологические подходы, и правовой и технический взгляд на искусственный интеллект, а также заглянуть в ближайшее будущее, чтобы обозначить, какие технологии и инструменты для юридической работы вот-вот окажутся «на гребне волны».
Cоветник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Елена Авакян говорила об этических барьерах, которые должны сопутствовать развитию искусственного интеллекта. Основной вопрос, по мнению г-жи Авакян, Елены, состоит в том, «до какой степени юристы могут позволить себе освобождаться от необходимости мыслить». Мы не можем контролировать машины, которые будут заменять наш разум, и не знаем, к каким выводам машина может прийти, ведь у нет понятия «истинности». Отношения «человек-человек», являющиеся основой судопроизводства, не должны заменяться роботом, по мнению эксперта. Кроме того, Елена беспокоится о судьбе юридической профессии: если паралигалы, младшие юристы, останутся без работы, потому что их функции заберут на себя машины, то кто будет «вырастать» в старших юристов и партнеров юридических фирм, профессионалов высокого уровня?
Мари Бернар, генеральный директор NextLaw Labs, приехавшая по приглашению IT-кластера «Сколково», рассказывала о внедрении в крупных консалтинговых компаниях новых технологий, которые позволяют лучше управлять рисками для клиентов и максимально быстро, практически в режиме реального времени, предоставлять информацию о законодательных нововведениях.
Экбиа Хамид, профессор университета Индианы, говорил о фундаментальных когнитивных различиях между человеком и машиной. В частности, речь шла о разграничении между знанием и пониманием- для компьютера базовые знания о мире неочевидны, их необходимо задавать как факты: небо голубое, а родители по определению старше своих детей. Вторая развилка –разница между восприятием и пониманием. Компьютеры не могут воспринимать образы так же, как человек. В целом, профессор Хамид «оптимистически циничен» в отношении искусственного интеллекта: компьютерным системам предстоит еще пройти большой путь.
Антон Пушков, управляющий партнер Центра интеллектуальной собственности Фонда «Сколково». Фото: Sk.ru
Виктор Наумов, управляющий партнер санкт-петербургского офиса Dentons, помимо прочего затронул вопрос правовой охраны продуктов, созданных искусственным интеллектом. Этот специалист придерживается позиции, что творения роботов должны являться общественным достоянием. Кроме того, важно четко декларировать использование искусственного интеллекта в творческом процессе – должен быть использован так называемый «принцип осознанного взаимодействия».
Профессор Российской школы частного права Сергей Сарбаш выступает за синергию человека и робота: не надо противопоставлений, необходимо двигаться в сторону киборгизации в самом широком смысле этого слова. Говорить об искусственном интеллекте пока рано: на данном этапе юристы используют в работе компьютерные программы, «которые без человека не живут». Конечно, новые технологии позволяют развивать колоссальные скорости коммуникации. «Мир будет изменяться, но фундаментальных изменений я не предвижу», - заключил г-н Сарбаш.
Он также раскритиковал популярные сегодня в России правовые подходы, которые продвигают идеи о необходимости радикального пересмотра существующей системы регулирования для «подстройки» под новые технологические реалии. «Не надо приумножать ложные сущности. Подкрутим Гражданский кодекс в трех местах – и все будет работать».
Сессия «Данные обо всем: в поисках баланса интересов» отразила развивающуюся сегодня в экспертном сообществе дискуссию, связанную с регулированием персональных данных. Внутри российского законодательства существует противоречие, «серая» зона, связанная с правовыми отношениями в области big data. В первую очередь это касается общедоступных данных – например, информации в социальных сетях, на личных интернет-страницах или блогах.
Часть экспертного сообщества, в том числе и Фонд «Сколково», выступает за либерализацию данной сферы: российские компании должны иметь право собирать и индексировать открытые данные, но их обработка и использование может проводиться только с согласия владельца данных. Председатель правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов, отмечает, что персональные данные сегодня являются основой информационного бизнеса, важным экономическим фактором, и правовое регулирование должно учитывать этот факт.
Вместе с тем, крупный бизнес придерживается другой позиции, которую озвучил на сессии директор по связям с государственными органами «МегаФона» Дмитрий Петров. По его мнению, владельцы площадок, аккумулирующих данные, должны иметь возможность их монетизировать. Данные как разрозненный набор информации не представляют ценности сами по себе. Она появляется именно в тот момент, когда данные оказываются организованы в виде массива на цифровой платформе.
Яркой иллюстрацией существующего противоречия является судебное дело сколковской компании Double Data, о котором рассказал Антон Пушков, управляющий партнер Центра интеллектуальной собственности Фонда «Сколково». Double Data составляет кредитные рейтинги заемщиков, используя данные соцсети «ВКонтакте». При этом социальная сеть строит аргументацию на том, что информация о пользователях содержится в ее базе данных, права на которую и должны быть защищены.
Отдельный блок дискуссии составляли вопросы защиты персональных данных. В частности, эксперты обсудили вступающее в силу в ЕС 25 мая обязательное постановление о защите данных под названием GDPR (Общий регламент защиты данных), которое уточняет понятие персональных данных и правила их использования. GDPR более чем актуален для России, особенно для банковкого сектора и телеком-операторов, которые оказывают услугу роуминга. Кроме того, страны Европейского союза являются основными экономическими партнерами России и принуждены следовать регламенту, а использовать внутри страны параллельное локальное регулирование накладно и неэффективно, как отметил доцент НИУ ВШЭ Александр Савельев.
Под занавес форума Игорь Дроздов подвел его итоги: «Мероприятие было удачным, я принял участие во многих сессиях, которые посвящены технологической повестке по абсолютно разным темам: от беспилотного транспорта до криптовалюты и искусственного интеллекта. Здорово, что юристов привлекает эта тематика, и работа на форуме стала большой помощью мне лично и нашей команде, экспертам, которые занимаются программой «Цифровая экономика» и нормативным регулированием «цифры». Мы многое для себя вынесли и будем учитывать это в нашей работе».