Nobel Vision: можно ли доверять «умному городу»?

Город — главный формат жизни в развитых странах, урбанизация — неизбежное будущее для развивающихся стран. И будущее это может быть очень разным — в зависимости от целей, которые преследуют власти города и страны. «Китайская» модель — обеспечивать первыми квадратными метрами в городах максимальное количество людей, жертвуя комфортом и застраивая городскую периферию «человейниками». Ей противостоит стратегия, которая ставит в основу развития города гуманизацию, улучшение качества жизни горожан.

Как бы ни развивался город, его сложно представить без тотального проникновения технологий. Из «умного дома» человек выходит на «умную улицу». А дальше — «умный город», в котором инфраструктура интегрируется с интернетом вещей. Система становится настолько сложной и многомерной, что люди перестают ее контролировать. Клэр Вишик из Intel, исследуя искусственный интеллект, задается вопросом его комфортного соседства с «естественным» интеллектом горожанина.

Если человек является драйвером появления инноваций, а город — это полигон для их тестирования в реальном времени, то уместно задуматься о доверии к ИИ, его надежности и рисках, которыми чревато его использование. Этому — но не только — будет посвящена сессия «Человекоцентричное пространство для жизни. Мегапроекты городов будущего» на форуме Nobel Vision.

Рассуждая о переходе города в «цифру», важно не забывать об «аналоговых» потребностях человека. Председатель совета директоров КБ «Стрелка» Александр Мамут в разное время инвестировал в книжные магазины и сеть кинотеатров. Он считает, что именно это — равно как и широкие тротуары, благоустроенные парки и правильно организованная повседневность — обязательные компоненты идеального города.

Рассуждая о Москве, Мамут отмечает, что качество жизни там распределено неравномерно. Он использует слово «центроферия», которое в этом значении не встречается в других источниках: «Задача — создать такую центроферию. Чтобы жители отдаленных районов чувствовали себя как в центре. Чтобы им было чем заниматься». Предприниматель добавляет, что для такого города, как Москва, это сложная задача, и нельзя сказать, что проблемы решаются легко.

«Городская ткань», индустрия первых этажей, полная инфраструктура, голос архитектора (в противовес «голосу строителя» и «голосу девелопера») — Александр Мамут однозначно представляет себе, как должно выглядеть человекоцентричное пространство для жизни, и готов отстаивать свои взгляды. Его мы также увидим среди спикеров сессии о городах будущего на форуме Nobel Vision.

У модератора сессии Владислава Бутенко естественно-научный бэкграунд. Он окончил факультет оптоэлектроники МИРЭА, а степень магистра математики получил в Париже. Сегодня он старший партнер и управляющий директор BCG — международной компании со штаб-квартирой в Бостоне, входящей в «большую тройку управленческого консалтинга». Бутенко — эксперт по работе с государственным сектором, руководитель глобального сектора «Развитие городов» BCG Москва.

Какие задачи стоят перед городом будущего? Какие маленькие проблемы человека и большие проблемы человечества он может решить? Возможно ли сформировать общие принципы внедрения технологий в городах? Как застраховаться от городских проектов, которые, улучшая качество жизни человека, одновременно ухудшают его из-за негативного влияния на окружающую среду? Всё это будут обсуждать спикеры и модератор сессии «Человекоцентричное пространство для жизни. Мегапроекты городов будущего» на форуме Nobel Vision.

В форуме Nobel Vision. Open Innovations 2.0 участвуют лауреаты Нобелевской, Филдсовской премий, премии Вольфа и других престижных международных наград. 7 декабря подключитесь к Форуму по ссылке: https://openinnovations. ru/registration. Это возможность бесплатно посмотреть трансляции всех сессий, а также поучаствовать в нетворкинге с участниками и спикерами.