Технологический суверенитет невозможен без развития права

Развитие технологий искусственного интеллекта требует уточнений ряда норм права, а роль современного законодательства становится определяющей в построении технологического суверенитета. Об этом сообщили эксперты в рамках XVIII Международной школы-практикума молодых ученых-юристов «Молодежь и право», которая прошла в «Сколково».

 

Игорь Шувалов, председатель ВЭБ.РФ, отметил высокую востребованность правовой мысли экономикой и вызовы, стоящие перед молодым поколением юристов.

 

Фото: XVIII Международная школа-практикум молодых ученых-юристов «Молодежь и право».

 

«Понимание технологической части — неотъемлемая часть будущего успеха. Нужно совершенно точно не бояться инженерных специальностей, быть на одной волне с теми, кто создает продукт, с теми, кто изучает математику, физику. Надо попрощаться с представлением о юристе как о том, кто защищает устаревающие экономические отношения и с трудом воспринимает всё новое. Юристы обеспечивают преемственность, и в этой части должны быть консерваторами. Но повестка технологического суверенитета — от цифровизации до защиты окружающей среды — показывает востребованность новой исследовательской парадигмы, опирающейся на точное знание», — подчеркнул Игорь Шувалов.

 

При нынешнем уровне развития нейросетей нуждаются в уточнении нормы законодательства об интеллектуальной собственности. Об этом сообщил Игорь Дроздов, председатель правления Фонда «Сколково», в ходе пленарного заседания.

 

Фото: XVIII Международная школа-практикум молодых ученых-юристов «Молодежь и право».

 

Появление ChatGPT вызвало бурный рост количества электронных книг, написанных ИИ. Например, к февралю 2023 года в Amazon Kindle было более 200 изданий, где автором или соавтором была нейросеть.

 

«Использование человеком технических средств не исключает возникновения авторских прав. Между тем не охраняется авторским правом произведение, созданное при помощи технических средств без творческого характера деятельности человека. Например, фото- и видеосъемка камерой наблюдения, применяемой для фиксации административных нарушений», — объясняет Игорь Дроздов.

 

ИИ генерирует творческий результат на основании запроса человека, и чем глубже и точнее он сформирован, тем более впечатляющим является результат выдачи. «В этом случае нейросеть — техническое средство, а не создатель», — уверен Игорь Дроздов.

 

По его мнению, также должна идти речь о новом виде использования произведения: в целях обучения ИИ для создания объектов авторского права. «В таком случае, согласие надо отдельно получать у авторов произведений. Особенно, когда предполагается коммерческое использование», — подытоживает Игорь Дроздов. 

 

Фото: XVIII Международная школа-практикум молодых ученых-юристов «Молодежь и право».

 

ХVIII школа-практикум молодых ученых направлена на всестороннее обсуждение проблем правового регулирования молодежи во всех отраслях права. Организаторы мероприятия — Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и Фонд «Сколково».