О «Сколково», Сколтехе говорили в Кремле на заседании Совета по науке и образованию

9 февраля 2021 г.

В День российской науки под председательством президента Владимира Путина в режиме видеоконференции состоялось заседание Совета по науке и образованию, в котором Фонд «Сколково» и Сколтех представлял профессор Иван Оселедец.

Профессор Центра по научным и инженерным вычислительным технологиям для задач с большими массивами данных (CDISE) Сколтеха и руководитель лаборатории вычислительного интеллекта, Иван Оселедец является лауреатом премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых учёных; на днях удостоен исследовательской премии Фонда Александра фон Гумбольдта в Германии.

В своем выступлении на заседании профессор Оселедец поделился своими соображениями о том, что помогло Сколковскому институту науки и технологий всего за несколько лет войти в сотню лучших молодых университетов мира.

Профессор Сколтеха Иван Оселедец. Фото: Sk.ru.

 

«Сколковский институт создан десять лет назад на пустом месте, - приводит его слова ресурс Kremlin.ru, - и нам сразу поставили чёткие цели, что мы должны и наукой заниматься, и коммерцией, делать всё сразу, но при этом дали ресурсы, сказали: вот у вас есть ресурсы и, грубо говоря, три, четыре, пять лет вас трогать не будут, что успеете, потом посмотрим. За это время мы вошли в список 100 лучших молодых университетов мира, и, в общем-то, это хороший, успешный пример. В этом смысле, мне кажется, нужно, первое, поставить чёткие цели и, второе, не мешать, по крайней мере, какой-то разумный срок, например, три, четыре, пять лет. И всё будет хорошо».

Далее, согласно стенограмме заседания, между президентом Владимиром Путиным и сколтеховским ученым состоялся следующий обмен репликами:

В. Путин: «Надо, справедливости ради, сказать, что и денежки вам выделяли регулярно, и в достаточно большом объёме».

И.Оселедец: Не жалуемся.

В.Путин: Ну да, понятно.

И.Оселедец: Я хотел сказать, что результат есть, и есть люди, которые приехали. Например, у нас есть поляк Анджей Чихоцкий, это человек с H-индексом 80, он приехал сюда из Японии, из RIKEN, где суперкомпьютер, и он живёт здесь, он приглашает сюда людей, говорит: в России хорошо, в Москве прекрасные театры. То есть это пример привлечения иностранных учёных в рамках программы мегагрантов, но сейчас он работает в «Сколково», привлёк уже огромное количество на самом деле финансирования дополнительного, проектов. Есть примеры, когда люди не уезжают, а приезжают сюда. В этом смысле, мне кажется, тоже неплохо работать.

В.Путин: Таких примеров немало, действительно становится всё больше и больше».

Далее президент РФ предоставил слово заместителю Председателя Совета Безопасности Дмитрию Медведеву, который, как напомнил глава государства, был одним из тех, кто реализовывал проект «Сколково» с самого начала: «Я помню, когда мы это обсуждали, и в Москве делали такой центр, и на базе питерского государственного университета тоже делали. Поэтому, вспомнив об этом, хочу предоставить слово Дмитрию Анатольевичу».

Дмитрий Медведев выразил мнение, что для развития науки и управления наукой в настоящее время «нужно подняться над ведомственной разобщённостью», как он выразился, подчеркнув, что именно на таких основаниях создавался в своей время проект «Сколково».

«У нас действительно уже на ближайшую трёхлетку 37 программ в этой сфере, в сфере науки, и 53 главных распорядителя бюджетных средств, - сказал он. - При этом из общего финансирования в 1,6 триллиона рублей на долю Министерства науки приходится только 666 миллиардов. Это не означает, что другие распорядители как-то неправильно эти деньги расходуют, как-то неправильно ими распоряжаются. Но очевидно, что ведомственная принадлежность так или иначе мешает достижению результата, а результат должен быть очевиден. Результат заключается прежде всего в том, чтобы мы в настоящий момент сконцентрировались на междисциплинарных исследованиях. Коллеги об этом неоднократно говорили: нужны комплексные исследования на стыке наук. И только в этом случае мы сможем выдвинуться на передовые рубежи, притом что у нас есть неплохие заделы. Поэтому перераспределение возможностей по управлению этими позициями было бы, наверное, правильным.

Я не знаю, какие нужно будет использовать инструменты, но то, что большинство программ и большинство распорядителей бюджетных средств должны быть выведены, может быть, на более высокий уровень принятия решений по существу этих вопросов, мне представляется правильным. Коллеги предлагали правительственные комиссии. Наверное, это тоже возможный вариант для того, чтобы всё-таки подняться над ведомственными проблемами и принимать адекватные решения. Кстати сказать, все крупные проекты именно таким образом и возникали. Это касается и «Сколково», упомянутого здесь, когда мы выделяли что-то из-под ведомственного контроля и давали этому расти уже на такой общей базе. Это касается целого ряда других крупных инновационных учреждений: и на базе Московского государственного университета, и в Казани «Иннополис», и целый ряд других за последнее время созданных структур, которые достигли неплохих успехов как в научной сфере, так и в сфере коммерциализации или внедрения тех разработок, которыми они занимаются».